助推減排決策 根據(jù)部署，今年年內(nèi)，除拉薩外的30個省會城市以及5個計劃單列市都需公布源解析的初步或階段性報告。河北多市雖未被強(qiáng)制要求，也在積極開展霧霾源解析工作。

　　環(huán)保部監(jiān)測司表示，下一步將在各城市公布源解析基礎(chǔ)上，展開區(qū)域源解析工作。助推減排決策

　　北京市環(huán)境監(jiān)測總站的七層綜合大樓內(nèi)，幾乎每一層都有實(shí)驗室用來追溯霧霾來源，一些水樣則被移出實(shí)驗室，擱置在走廊上。工作人員稱，自從去年開始展開大規(guī)模的霧霾源解析專項課題之后，工作重點(diǎn)都放在了霧霾源解析上。助推減排決策

　　源解析怎么做？

　　“精密手術(shù)”得到兩張餅圖

　　對于公眾而言，最后發(fā)布的源解析結(jié)果主要是兩個餅圖，PM2.5成分百分比餅圖和PM2.5來源比例的餅圖，而對于環(huán)保部門和科學(xué)家來說，得到結(jié)果的過程就如同醫(yī)生做手術(shù)一般，工作量大，且不允許失誤。助推減排決策

　　北京市環(huán)保監(jiān)測中心綜合大樓內(nèi)，數(shù)個實(shí)驗室可檢測采集到樣品的PM2.5成分，這些大部分為自動化的儀器，有著像家用洗衣機(jī)、微波爐一樣的“Start”按鈕，而工作人員則穿著白大褂，拿著鑷子，像外科手術(shù)一樣精準(zhǔn)地操作著各種程序。

　　雖然是自動化的儀器，但要分析PM2.5成分，卻遠(yuǎn)不像按“Start”鍵那么簡單。助推減排決策

　　重金屬組分分析儀器里，可以擱60個“杯子”，每個“杯子”中帶有一張采樣膜，工作人員將樣品分批檢測，每次集體檢測10個樣品。機(jī)器預(yù)熱兩小時后，激光照射14分鐘，這10個代表10天的樣品中重金屬含量就會得出。每做一批分析，只能做6個樣品，耗時近兩小時。助推減排決策

　　過去一年，北京在全市布了11個采樣點(diǎn)，工作人員每天都要取樣。目前北京市的源解析轉(zhuǎn)為常規(guī)例行化工作，從位于該大樓樓頂采樣點(diǎn)取樣，每天白天晚上采兩次。助推減排決策

　　北京市環(huán)保監(jiān)測中心的工作人員介紹，先采樣，然后對不同膜進(jìn)行分析，得出PM2.5的組分后，這就得出不同污染物的濃度，成為結(jié)果中的“PM2.5主要成分質(zhì)量百分比”的餅圖。

　　之后，還要將這些濃度數(shù)據(jù)放入受體模型的驗算公式中，通過數(shù)模計算，最后反推出不同污染來源的不同比例，這就成為第二張餅圖，即PM2.5來源綜合解析結(jié)果。助推減排決策

    何為霧霾源解析？

　　采樣分析反推出污染源

　　“霧霾源解析”是目前中國重點(diǎn)城市的環(huán)保部門最熱門的工作詞匯，全稱叫“大氣顆粒物來源解析”，簡單來說，就是對采集到的大氣顆粒物的成分進(jìn)行分析，反推出到底哪些污染源造成了霧霾污染。助推減排決策

　　今年4月16日，北京正式發(fā)布了PM2.5來源解析報告，其中，區(qū)域傳輸貢獻(xiàn)約占28%-36%，本地污染貢獻(xiàn)中，機(jī)動車、燃煤、工業(yè)生產(chǎn)和揚(yáng)塵分別占了31.1%、22.4%、18.1%和14.3%，餐飲、汽車修理、畜禽養(yǎng)殖、建筑涂裝等其他排放約占PM2.5的14.1%。

　　環(huán)保部監(jiān)測司副巡視員劉舒生介紹，去年開始，全國環(huán)保系統(tǒng)開展了第一階段大氣顆粒物源解析的安排，根據(jù)部署，要求今年6月底前，北京、石家莊、天津三個城市首先公布源解析結(jié)果，今年年底前，除拉薩之外的30個省會城市，外加寧波、青島、廈門、深圳和大連5個計劃單列市，共35個城市需公布源解析結(jié)果。助推減排決策

　　劉舒生近期頻繁在天津、石家莊等地開會，他表示，目前，天津和石家莊已完成并上報了源解析報告，由環(huán)保部、中科院和工程院三家建立的聯(lián)合工作評審小組對報告做了預(yù)審，待國家批準(zhǔn)后，將對外進(jìn)行發(fā)布。助推減排決策

　　源解析有何用？

　　尋找“元兇”有助減排決策

　　負(fù)責(zé)天津和石家莊源解析研究工作的南開大學(xué)國家環(huán)境保護(hù)城市環(huán)境顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗室主任馮銀廠說，源解析是一個很復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要根據(jù)不同的目的設(shè)計出不同的研究方案，整體研究系列有多個層次，結(jié)合了多種方法，最終才能準(zhǔn)確知道城市污染的來源，也正因為其復(fù)雜性和系統(tǒng)性，其結(jié)果也可以認(rèn)為是最權(quán)威的，并能為政府減排決策奠定基礎(chǔ)。助推減排決策

　　但并非每個城市都必須做源解析，“全國來講，主要就是燃煤、工業(yè)、揚(yáng)塵和機(jī)動車四種主要來源。”劉舒生說，對于有的城市來說，即使不做源解析，也可以很清楚地知道自己的問題出在哪兒。助推減排決策

　　“頭戴三尺帽，怎么削都沒有問題，不會傷到腦袋。”他打比方說，如石家莊，有大量水泥廠、建材廠和工地，對這些污染來源重點(diǎn)治理是絕對沒問題的，并非要等到源解析結(jié)果出來才能進(jìn)行治理。助推減排決策

　　但反過來，劉舒生說，源解析的一個好處是可以對治理的效果進(jìn)行評估，“你要把工廠、燃煤削了一半，我可以用源解析回過頭來看看這樣做到底效果好不好，是否最經(jīng)濟(jì)。”助推減排決策

　　從北京的源解析結(jié)果可清晰看出，北京市郊區(qū)的4000萬噸散燒煤對空氣質(zhì)量的影響很大，“治理散燒煤，是效果最大，也是最經(jīng)濟(jì)的做法”，劉舒生說。

　　馮銀廠也表示，即使是污染源較為清楚的城市，也需要做源解析，比如對京津冀來說，都知道削減燃煤很重要，“但問題在于削減哪種燃煤，是老電廠換成燃?xì)饽兀€是散煤削減，這完全不一樣。”助推減排決策

　　而對于一些減排已到一定程度城市來說，則更需用源解析的工具來尋找污染的“元兇”。劉舒生介紹，犯罪現(xiàn)場通過指紋、血液DNA等唯一特征可以追溯到犯罪嫌疑人，源解析同樣可以通過不同燃煤、揚(yáng)塵的唯一特征物追溯到具體的污染來源。

　　參與廣州市源解析工作的中科院廣州地球化學(xué)研究所研究員王新明做了一個比喻，“就像打仗一樣，以前就像大的運(yùn)動戰(zhàn)，知道哪兒是敵人，上去迎戰(zhàn)就可以了，現(xiàn)在污染減少了之后，不知道敵人在哪兒了，變成打巷戰(zhàn)了。這就需要更精確的方式尋找敵人。”助推減排決策

　　作為很可能成為我國最先實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的珠三角城市廣州，經(jīng)過多年減排和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，灰霾天已經(jīng)從200天左右減少到60天左右，但大氣顆粒物濃度近些年濃度下降速度變慢了，“距離達(dá)標(biāo)越近，越難治理，”王新明說。助推減排決策

　　“源解析是至關(guān)重要的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)，你要打敵人，拿著再好的槍，不知道敵人在哪兒也沒法打。”馮銀廠說。

　　下一步該怎么做？

　　開展區(qū)域性源解析工作

　　參與津石源解析論證會的環(huán)科院副院長柴發(fā)合近期頻繁前往河北省城市，他介紹，盡管環(huán)保部并沒有強(qiáng)制部署，但保定、滄州、秦皇島、邢臺等河北省城市也在積極開展源解析工作。助推減排決策

　　源解析工作需要大量人力、財力和物力。北京市環(huán)境監(jiān)測總站進(jìn)口的一臺重金屬分析儀器高達(dá)數(shù)百萬元，每周需要采樣數(shù)次進(jìn)行分析，每做一個樣品分析需要花費(fèi)數(shù)萬元，這樣的研究周期至少要持續(xù)一年。據(jù)記者了解，石家莊和天津在源解析工作上也花費(fèi)了數(shù)百萬元。助推減排決策

　　一般的地方環(huán)保部門很難有足夠的財力、人力進(jìn)行源解析工作，此外，地方環(huán)保部門也缺乏足夠的技術(shù)。目前，各地環(huán)保部門大多采取和科研機(jī)構(gòu)合作的方式進(jìn)行源解析，大體由環(huán)保部門負(fù)責(zé)采樣，科研單位進(jìn)行分析。

　　相關(guān)官員表示，地方政府熱衷開展源解析工作，一方面是為了解污染來源以進(jìn)行相應(yīng)減排治理，另一方面，也有如受區(qū)域傳輸影響較大的話，在最終考核未通過時多個理由解釋的考慮。助推減排決策

　　正因如此，源解析的專家論證會也會請外地專家參加，如北京市的源解析報告評審，邀請了河北或天津的專家參與，這樣，可以對源解析報告，特別是區(qū)域傳輸?shù)膬?nèi)容進(jìn)行把關(guān)、制衡，以防地方夸大了區(qū)域傳輸?shù)挠绊憽?/font>